× Вежливость и корректность - прежде всего! Хамство, флейм и оффтопик будут нещадно наказываться.

обоснованно ли увеличение ISO?

13 года 8 мес. назад - 13 года 3 мес. назад #7256 от ahat

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 8 мес. назад #7257 от unstrshpelh
unstrshpelh ответил в теме Re: обоснованно ли увеличение ISO?
Значения диафрагмы какие?

Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 8 мес. назад - 13 года 3 мес. назад #7258 от ahat

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 8 мес. назад - 13 года 8 мес. назад #7259 от irage
Снимали со штатива? Mirror Lock Up делали? Спусковой тросик или таймер использовали?

irage на языке древних индейцев-наварро означает бешеный слон, прыгающий на батуте

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 8 мес. назад - 13 года 8 мес. назад #7260 от unstrshpelh
unstrshpelh ответил в теме Re: обоснованно ли увеличение ISO?
ahat писал(а):

Диафрагма 1,7, выдержка 1/6, фокусное расстояние 50, исо 100 (первый кадр)
Диафрагма 1,7, выдержка 1/50, фокусное расстояние 50 исо 800 (второй кадр)


Понятно, на что намекает Эрадж )
На 1/6сек у вас банальная шевеленка в кадре, поэтому и изображение хуже.
Сфотографируйте на выдержке не менее 1/ЭФР, тогда можно будет судить объективно.

Для проверки минимальной калибровки Вашего монитора на яркость и контраст:
Вы должны видеть разницу между X,Y и Z и в идеале также между A,B и C.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

13 года 8 мес. назад - 13 года 3 мес. назад #7261 от ahat

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.281 секунд
Работает на Kunena форум