| Опубликовано | 22 авг 2010, 23:08:09 |
| Просмотров | 3630 |
| Оценки | 4.07 [7|3|2|2|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 5D Mark II |
| Выдержка | 1/25 s |
| Диафрагма | f/6.3 |
| Фокальное расстояние | 17 mm |
| Чувствительность ISO | 1600 |
| Дата и время сьемки | 2010:07:21 15:52:32 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop CS4 Windows |
MAK | 23 авг 2010, 12:53:01 | #1
ню?ню-ню ))
akmal | 23 авг 2010, 13:39:41 | #2
а где это?Bakhriddin® | 23 авг 2010, 13:58:34 | #3
Михаил камеру то не жалко было???Михаил | 23 авг 2010, 15:19:51 | #4
Это в Ишкашиме, ~70 км от райцентра. Ну где же ню, я их попросил присесть. Пятерка (5DII) плюс защищенный объектив - пару секунд снимать не страшно.Эрадж | 23 авг 2010, 15:27:06 | #5
Михаил, у 5д2 защита так себе, лучше не рисковать.Bakhriddin® | 23 авг 2010, 15:36:38 | #6
Михаил от конденсата который там, не спасет никакая защита, тока если чехол для подводной съемки...K_Michael | 23 авг 2010, 20:05:41 | #7
K7 или K20 спасет без трудаunstrshpelh | 23 авг 2010, 20:14:42 | #8
K_Michael, это еше как минимум и от возможностей объектива зависит, не все объективы имеют полную влагозащиту. У кенона только самые старшие L-ки имеют улучшенную влагозащиту, даже в сравнении с "обычными" L-ками.K_Michael | 23 авг 2010, 20:26:46 | #9
У Пентакса вся звездная серия объективов пыле влаго защищена 10 минут под водой на глубине до 1 1.5 метра без проблем.Проверенно.
С Кеноном не сталкивался не знаю.
unstrshpelh | 23 авг 2010, 20:29:04 | #10
K_Michael, вот мне винтересно: со стороны объектива байонет металлический, со стороны камеры - тоже (да и люфт, пусть минимальный и со временем, но может присутствовать), как же тогда обеспечивается полная герметичность?K_Michael | 23 авг 2010, 20:34:48 | #11
unstrshpelh У объектива есть уплотнитель и внутри байонета тоже. Фото найду выложу.Bakhriddin® | 23 авг 2010, 20:41:35 | #12
Никоновские как и пентакса линзы не видел, но вот от Канона видел после нескольких минут пребывания под водой, те что подороже выдержали лучше чем те что подешевле...видать притирка в дорогих все же есть...а помимо уплотнителя еще смазка герметик есть..но всеравно в данном случае перепад температуры, Михаил стоит сверху, а как мы знаем горячий воздух прет вверх, значит он получил именно ту порцию горячего воздуха после которой конденсат что на линзах что внутри камеры, и никакие защиты не помогут....Михаил | 27 авг 2010, 01:41:34 | #13
Бахриддин, не переживай, моя камера ничуть не пострадала. Я же говорил, что стоял у входа всего пару секунд, да и не так уж там и парит если отрыто дверь подержать.