| Опубликовано | 30 нояб 2011, 19:30:34 |
| Просмотров | 2236 |
| Оценки | 3.50 [1|1|1|1|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon PowerShot S3 IS |
| Выдержка | 4/10 s |
| Диафрагма | f/2.7 |
| Фокальное расстояние | 6 mm |
| Дата и время сьемки | 2007:07:24 22:53:53 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash fired, auto mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 3.4 |
unstrshpelh | 30 нояб 2011, 19:44:35 | #1
А что именно вы хотите показать на фотографии?Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:04:09 | #2
Цветовую гаммуunstrshpelh | 30 нояб 2011, 20:07:47 | #2.1
Хайрулло Мирсаидов , имхо, фото никакое во всех отношениях.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:10:29 | #3
в смысле? можно подробней?unstrshpelh | 30 нояб 2011, 20:32:15 | #3.1
Ваше фото не содержит композиции, резкости, цветопередачи.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:18:05 | #4
А что вы хотели показать этим фото? http://www.foto.tj/site/image/6964unstrshpelh | 30 нояб 2011, 20:30:21 | #4.1
Хайрулло Мирсаидов , ночной городской пейзаж, имеющий композицию, минимальную резкость и цветопередачу.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:33:01 | #5
Вряд ли у вас это получилось бы, имею под рукой такую мыльницу как у меняunstrshpelh | 30 нояб 2011, 20:39:51 | #5.1
Хайрулло Мирсаидов , спорю, что получилось бы.Мы не покупали фотоаппараты с кнопкой "Шедевр". На этом сайте есть пользователи, демонстрирующие интересный уровень фотографии с компактами/мыльницами на руках, а также есть достаточное количество неинтересных и некачественных фотографий, выполненных на дорогие зеркальные фотоаппараты.
unstrshpelh | 30 нояб 2011, 20:41:43 | #6
Есть одна простая мысль, которая все объясняет: вы купили фотоаппарат и тут же "научились" фотографировать, не уделив внимание ознакомлению с художественными аспектами фотографии.Olim M Shirinov | 30 нояб 2011, 20:48:57 | #7
Хайрулло Мирсаидов Не совершайте ошибку, которую проходил каждый из участников этого сайта со стажем хотя бы более года, перед тем, как оспаривать мнение, просмотрите работы оппонента и поинтересуйтесь его рейтингом на сайте - это очень важно. Ведь если вам дают оценку фото, это очень важно, т.е. компетентный человек находит время чтобы написать мнение о вашей работе, и поверьте если он это делает, то даже нелестные отзывы это уже отзывы и это говрит о том, что работа вызвала какие то чувства - в данном случае указать вам на ваши ошибки в композиции, цветопередаче и отсутствии резкости.Понимаете, стороннему зрителю не интересно на какую именно камеру вы снимали, или то что вам было холодно и дрожали руки или еще 100 других причин - мы видим результат работы и высказываемым свое мение, которе автор может либо принять на вооружение - либо принять в штыки, что гораздо хуже, т.к. в этом случае он не вынесет урока и не получит знаний, которые мог бы.
Я совсем недавно просто выпытывал мнение, unstrshpelh о моем фото, а вам он его прямо и сразу выдал )))
Не ищите негатива в словах компетентных людей, подумайте какую выгоду вы можете извлечь из их слов.
И последнее, по этому фото - http://www.foto.tj/site/image/6964 - вы просто посмотрите на него, без этой ситуации! Оно прекрасно... Небо, город, вода - на фотографии видны "слои" , как в фотошопе... т.е оно состоит не просто из переднего плана и в лучшем случае заднего - в нем присутствует объем. Я уже не говорю о фантастичном свечении. Это фото рождает образы - а это очень важно. Во всяком случае я так вижу )
Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:51:41 | #8
Мы скромные начинающие фотографы, не претендующие ни на что... Однако я счастлив тем, что простояв на этой площади пол часа в самый час пик смог уловить момент, когда светофоры на всех дорогах красные и машин нет, сделать снимок. При этом не имея штатива, стоя на проезжей части. Все остальное мне до потолкаХайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 20:58:04 | #9
Олим, спасибо за замечания, но честно говоря, я делаю фото уже лет 6-7 и всегда придерживался одного принципа - живое, настоящее фото без каких-то там нарисованных элементов с помощью различных программ, особенно слоями. Мы - журналисты привыкли показывать все как есть, а не так как хочется.unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:05:42 | #9.1
Хайрулло Мирсаидов , если бы нашли опору для вашего фотоаппарата, задумались бы композиции в кадре, выразили интересную идею в кадре - результаты были бы прямо противоположные.Не старайтесь оправдать отсутствие желания учится (6-7 лет об этом говорит) "естественной природой фотографии".
Olim M Shirinov | 30 нояб 2011, 21:00:12 | #10
Хайрулло МирсаидовЕсли все так, как вы говорите, то как вы объясните то, что фото редактировалось Adobe Photoshop Lightroom 3.4 )))
Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 21:03:08 | #11
Просто необходимо так называемым рейтинговым фотографам наверно нужно быть более корректными с новичками, а не заявлять, что "фото никакое во всех отношениях". И вообще я заметил, что на этом сайте такая же атмосфера как в Фейсбуке. Каждый день споры, недовольства и отстаивание своего мнения. Не зря говорят: "Гадо душмани гадо"!unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:07:26 | #11.1
Хайрулло Мирсаидов , а что еще позволяет серьезно новичку посмотреть на те фотографии, которые он грузит, только из желания их показать?Если вам не написать, то вы не задумаетесь и одним сайтом, посвященному интересным фотографиями в интернете станет меньше.
Olim M Shirinov | 30 нояб 2011, 21:08:06 | #12
Хайрулло МирсаидовЗачем же вы говорите "все" - разве я с вами ругаюсь? Да и unstrshpelh всего лишь высказал свою точку зрения, причем явно выделил это определением "имхо" - т.е. четко указывая, что это лишь его личное мнение, которое вы можете принимать или не принимать, соглашаться с ним или оспорить, что вы и сделали )))
unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:11:04 | #13
Кстати, лично я ставил предыдущим вашим фотографиям 4-ки. Сделаны они были на тот же фотоаппарат, что и это фото. Но, в отличии от этого кадра, в тех фотографиях сюжет компенсировал технические недостатки.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 21:11:56 | #14
unstrshpelh - я не против комментариев, но повторяюсь, что они должны быть корректными, а не просто пустой критикой. Что касается моих фото, то я делал все эти годы фото как журналист - репортажи. А в остальном снимал только то, что нравилось.unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:15:32 | #14.1
Хайрулло Мирсаидов , а разве вам не достаточно самого факта, что это фото не содержит художественного смысла? Может этого уже достаточно, чтобы вы заинтересовались простым вопросом в гугле "как сделать хорошую фотографию?"Olim M Shirinov | 30 нояб 2011, 21:12:58 | #15
Хайрулло Мирсаидов Кстати, загрузи вы это фото на сайт http://fotose.com/ru - его бы просто напросто удалили без каких бы то ни было предупреждений и комментариев уже через несколько часов после загрузки.Так что у нас на FOTO.TJ все гораздо добрее и демократичнее )))
Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 21:13:05 | #16
Олим, программу лайтрум я установил буквально два дня назад. До этого я никогда не работал с графическими редакторами. Разве что обрезал ненужные детали в программках Виндовс.unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:18:51 | #17
Хайрулло Мирсаидов , кстати, комментарий Фархода под вашей фотографией http://www.foto.tj/site/image/15275 уже все обозначил. Все рассуждения здесь не больше чем разжевывание того, что вам уже писали.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 21:20:15 | #18
И это фото тоже живое и практически ничего там не изменено и особенно не нарисовано и не за слоено. В этом его преимущество. Просто кто-то умеет хорошо штукатурить на лайтрум, другие не оченьunstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:22:51 | #18.1
Хайрулло Мирсаидов , я не рисовал и не-"заслаивал" свое фото, я положил камеру на оконную раму в гостинице и сделал фото с длинной выдержкой. Оно такое же естественное, как все ваши фотографии, но при этом сделано не рефлекторно.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 21:34:04 | #19
А я снимал нарушая правила дорожного движения, стоя на проезжей части, так как на тот момент это было оптимальным местом, чтобы хоть что-то снять в этой вечерней суматохе машин.unstrshpelh | 30 нояб 2011, 21:40:04 | #19.1
Этот сайт отличается от ФБ, Одноклассников и других подобных социальных площадок. Направленность этого ресурса именно на художественную составляющую фотографий пользователей. Если результат интересен зрителю, то все с пониманием относятся к тем сложным условиям, которые были у фотографа в момент съемки.Многие рядовые пользователи жалуются, что желая посещать ресурс с хорошими и интересными фотографиями им опять "подсовывают" то, чем пестрят вышеупомянутые социальные сети.
Это далеко не первая ваша фотография на этом сайте, вам советовали, помогали многие пользователи. Рано или поздно вам все равно "открыли бы глаза".
Mimisha | 30 нояб 2011, 21:46:20 | #20
Хайрулло Мирсаидов, зря выХайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 22:06:19 | #21
Спасибо, что открыли глаза, но домашнюю бытовуху я вроде бы еще не выставлял на сайте. В любом случае правила хорошего тона еще никто не отменял. Иначе, какие бы тут хорошие фотографии не публиковались, комменты будут приравнивать его к остальным социальным сетям. Если у профессионалов такой хороший глаз, пусть сразу говорят цифрами: добавить контраст на 20, убавить резкость и т.д. Вот это будет продуктивное учение.unstrshpelh | 30 нояб 2011, 22:16:39 | #21.1
Хайрулло Мирсаидов , скажите честно, после того как вам посоветовали обратиться к литературе, вы что-то сделали? Или вы действительно считаете, что фотографии улучшаются мифическими +20 контраста и - 20 резкости?Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 22:19:38 | #22
За два дня, которые я работаю с программой лайтрум, перечитал уже пару десятков статей. Как я понял, идеальной системы нет. У каждого свой подход. Пробовал одно, второе. Сейчас разбираюсь с маской. Никак не могу разобраться с инструментами и наложением маскиOlim M Shirinov | 30 нояб 2011, 22:25:24 | #22.1
Хайрулло Мирсаидов Первые слова в этой беседе, которые позволяют порадоваться за вас ))) Ведь не важно сколько лет ты занимаешься каким-то делом, важно всегда стремится к совершенствованию и получению новых знаний.Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 22:24:08 | #23
И как я понял из статей, Лайтрум не идеальная программа и приходится некоторые операции делать в Фотошоп. Придется наверно установить и ту программу, и начать изучатьOlim M Shirinov | 30 нояб 2011, 22:45:22 | #23.1
Все зависти от того какие цели вы преследуете редактируя фотоработу. Иногда не зачем брать с собой зенитку, когда идете охотиться на куропатку.Мне, в редактировании большинства фотографий пока хватает и средств LightRoom )
Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 22:50:47 | #24
Олим, речь идет о портретах. Многие пишут в статьях, что отбеливание кожи и наложение серых и других оттенков на фото делается в фотошопе. Вот я не разобрался еще с маской в Лайтрум и не знаю какой он дает эффект. Когда хочу разгладить кожу, эффект дает негатив на все фото - теряется резкость.gass | 30 нояб 2011, 23:12:54 | #25
Хайрулло Мирсаидов Лайтрум практически идеальна, многие профессиональные фотографы, особенно снимающие дикую природу, пейзажи и архитектуру кроме нее ничем не пользуются."Не совершайте ошибку, которую проходил каждый из участников этого сайта". Не регистрируйтесь
Фотография впринципе нормальная, ошибок конечно много, но не так чтобы говорить "фотография никакая". Есть много здесь и похуже, раз уж тут начали сравнивать.
Хайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 23:38:35 | #25.1
Спасибо за совет и добрые слова. Просто порой такое ощущение, что тут как в львином прайде. Появился чужак, хозяин должен обозначить свое превосходство и еще раз пометить территориюgass | 30 нояб 2011, 23:39:46 | #25.2
Хайрулло Мирсаидов Правда не территорию помечают, а чужакам на головуunstrshpelh | 30 нояб 2011, 23:54:30 | #25.3
Не гонюсь за дешевым популизмом в желании быть добрым и пушистым и защищать "обиженных". Диалог не выходил за рамки обсуждения конкретной фотографии.gass | 01 дек 2011, 00:05:45 | #25.4
unstrshpelh Может прежде чем писать "ваше фото во всех отношениях никакое", стоит поставить себя на место автора, и представить приятно ли вам будет самому услышать такое? Конечно хорошо, что до автора донесли, что фото не отвечает определнным правилам композиции, не хватает резкости и т.д. Автор тоже не прав, что начал сравнивать и мериться ... Просто когда один человек высказывает такую позицию, что недоволен отношением и политикой сайта, то это можно сказать его проблема, а когда это говорят десятки, то стоит задуматься. Ну и как говорится в старом еврейском анекдоте "всегда есть 2 выхода"...Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 00:11:07 | #25.5
gass Не стоит лукавить )) Ты сам днем раньше такими же словами охарактеризовав мое фото - http://www.foto.tj/site/image/15294Хайрулло Мирсаидов Советую почитать, как подобная ситуация обсуждалась без перехода в склоку )))
gass | 01 дек 2011, 00:19:01 | #25.6
Olim M Shirinov Я мог, я же тот еще негодяй, но перечитал все посты и не нашел таких слов. Я написал, что для меня фотография не представляет художественной ценности. "Фотография и технически не блещет. Ни художественного интереса для меня не представляет." Т.к. вы автор фотографии, вы утрировали критику в адрес фото. Смысл может и такой же, а посыл другой. Смысл понятен, но есть тысячи способов выразить его в более мягкой форме не задев автора.gass | 01 дек 2011, 00:21:36 | #25.7
Olim M Shirinov Ударение в вашем тексте на "такими же словами". Таких слов не было. Ударение в моем тексте на слова "для меня".Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 00:25:05 | #25.8
gass Не совсем понял о чем речь, но это и не важно. Я выслушал мнение, попытался его оспорить аргументируя, свою позицию - это нормальное общение, и нормальный творческий спор, чего нельзя сказать об этом обсуждении.gass | 01 дек 2011, 00:35:27 | #25.9
Olim M Shirinov Речь о том, что вы утрируете. И что не правы написав, что я такие же слова говорил, перечитал, таких слов там не было.Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 00:49:28 | #25.10
gass Ну, дак я явно показал, что утрирую наставив столько смайликов )gass | 01 дек 2011, 00:52:58 | #25.11
Olim M Shirinov ааааХайрулло Мирсаидов | 30 нояб 2011, 23:41:21 | #26
gassХайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 00:18:14 | #27
Olim M Shirinov Олим, я еще в тот день читал все это и поэтому сегодня отметил, что тут все друг на друга наезжают и пытаются загасить. Хотя по сути ни один из присутствующих значительных успехов в фотографировании не добился. Иначе бы не сидел на этом сайте, а выставлялся на 500 px и т.д. Так что все относительно.Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 00:23:42 | #28
Хайрулло Мирсаидов А вот это глупо! Мои работы, к примеру есть и на 500px, и на http://fotose.com/ru/. Уверен, что и работы Равшана (unstrshpelh) и работы Жени (gass) есть на многих ресурсах.А вот ваше выражение "Иначе бы не сидел на этом сайте" меня заставляет задуматься , а что вы здесь делаете, если у вас такое пренебрежительное к сайту отношение?
Мы здесь общаемся, делимся опытом, для нас проводят семинары и мн. другое.
Мне кажется вам стоит задуматься, нужен ли вам этот сайт ( с таким отношением с вашей стороны к нему, и нужны ли вы на этом сайте.
Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 00:31:06 | #29
Olim M Shirinov Ну, на этом сайте в большей части как я понял новички. Поэтому задался вопросом: что делает такие профи здесь? Чтобы поучать новичков да еще и в грубой форме? Наверно прежде чем этим заниматься, нужно научиться элементарным правилам этикета? У меня тоже порядка 150 учеников по журналистике во многих странах мира, и я еще никогда не мог себе позволить таким образом гасить инициативы. Вот о чем речь идет. Мне глубоко наплевать хамство некоторых людей, так как таких я в своей жизни повидал сотнями. Но на этом сайте есть много юных особ, которые могут воспринять эти слова буквально, и даже если у них есть какие-то задатки, они могут бросить это дело только благодаря некоторым невежам. Вот о чем надо думать, а не вставать в стойку как павлин раскрывая хвост. Все знают, что ниже хвоста тоже самое, что и у всех.unstrshpelh | 01 дек 2011, 08:40:49 | #29.1
Хайрулло Мирсаидов , где тут грубая форма, где тут хамство? Вы показали неудачное фото, вам написали про это фото, не переходя на личности. Вы стали доказывать свою правоту, с вами стали дискутировать в рамках темы диалога, отвечая на каждый ваш выпад.Shavkat | 01 дек 2011, 00:55:27 | #30
Хайрулло Мирсаидов http://500px.com/photo/3094188 так ответ вашим словам. и все равно мне foto.tj ближеХайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 01:08:03 | #31
Shavkat Этот сайт ближе потому что тут здесь сидят много знакомых людей.Shavkat | 01 дек 2011, 01:10:19 | #32
скорее потому что тут учат. посмотрите самые первые мои фото и коменты. с них и учился и учусь до сих порShavkat | 01 дек 2011, 01:11:33 | #33
плюс разумеется приятное общение с почти всегда адекватными товарищами и даже одна (пока одна) посиделкаХайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 11:45:07 | #34
unstrshpelh Просто впредь советую задуматься над словом, перед тем как его собирайтесь использовать. Слово "никакой" - это наихудшее оскорбление. Обычно его используют по отношению к трупам, пьяницам и к неодушевленным предметам этого же характера.unstrshpelh | 01 дек 2011, 11:49:00 | #34.1
Хайрулло Мирсаидов , мы видимо разными толковыми словарями русского языка пользуемся.Это фото какое? - Красивое, интересное, замечательное.
А это фото какое? - Некрасивое, неинтересное, незамечательное. Какое, какое? - Ну, никакое.
ahat | 01 дек 2011, 11:49:24 | #35
Грузия.Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 11:56:49 | #36
unstrshpelh Спасибо что снизошли до уровня "чайника" и дали пару советов.Ejikus | 01 дек 2011, 12:59:20 | #36.1
Судя по Вашему пиару самого себя чуть выше - Вы человек не 15 лет от роду, а ведете себя, простите, как этот самый 15-летний. Обидеться на слово "никакое" - это глупо. Простите, конечно, что вмешиваюсь, но по моему Вам не стоит вообще посещать подобные общественные спецресурсы.Да и охоту оставлять любую критику, в том числе и конструктивную, под Вашими работами данное поведение отсекает напрочь...
Все же Foto.TJ - это реально спецресурс. Здесь не продают фотографии, не получают супер-пупер рейтинги, зато здесь встречаются любители фотографии. Это клуб. Открытый душанбинский клуб фотолюбителей. Здесь даже учат и проводят семинары, причем совершенно бесплатно. А Вы относитесь к данной критике так, как будто Вы за нее заплатили деньги и Вам подсунули туфту.
Bakhriddin® | 01 дек 2011, 12:29:08 | #37
и чего к челу привязались??? у каждого индивида в рамках специфики их работы вырабатывается определенные видение, в данном случае автор указал что он журналист, соответственно все его видения наверное ассоциируются с ч/б газетными снимками, где не обязательна цветовая гамма и конечно соблюдение каких либо правил, главное показать объект. Но это все временно, потому что все движется и автору в скором времени для выхода на цветной уровень журналов придется поднабраться опыта тем более если он хочет публиковаться в международных изданиях, там требования очень высокие к фото. То что уже автор решил выложиться на сайте говорит о том, что у него есть желание получить новые навыки, а вы его сразу в "никакие"Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 13:09:20 | #38
Ejikus Конструктивная критика заключается в дельных и конкретных советах, а не просто сравнивать что-то с го...ом. А абстрактные слова мало что чем помогут начинающему человеку. Я надеялся на конкретные замечания типа: контраста, резкости, диапазона. Особенно мне интересно выставления теней. В этом я еще практически не разбираюсь. Однако....Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 13:13:53 | #38.1
Хайрулло МирсаидовЗачем вы лукавите, вот что вам в первых сообщениях написал unstrshpelh:
30 Нояб 2011, 20:32:15 | #3.1 Ваше фото не содержит композиции, резкости, цветопередачи.
Конкретные ошибки были указаны - отсутствие резкости, недостаточно ярко выражена цветопередача, и есть проблемы с композицией фотографии.
unstrshpelh | 01 дек 2011, 13:14:49 | #38.2
Фотография не начинается с контраста, резкости и диапазона. Она начинается с сюжета и композиции. Я понимаю ваше намерение улучшить свои старые фотографии волшебными установками графических редакторов. Но, стоит для начала отсортировать все эти фотографии по более приземленным критериям, которые описываются в пособиях и учебниках. А уж потом думать, что и где крутить.Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 13:23:37 | #39
Olim M Shirinov Олим, слово цветопередача мало о чем говорит. Я снял то что было и выложил в том же виде. Хотелось бы более подробнее услышать как усилить или уменьшить этот эффект.Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 13:26:42 | #39.1
А вот для этого есть библиотека сайта Foto.tj а еще лучше Google ))))И еще если бы в изначально поинтересовались именно этим, а не стали обсуждать определение "никакое фото" то получили бы много полезных советов )
Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 13:25:13 | #40
unstrshpelh Из более 15 тысяч фотографий, я отсортировал порядка 200. Теперь понимаю, что из них еще многое придется убирать еще.unstrshpelh | 01 дек 2011, 13:30:59 | #40.1
Как ни странно, но стоит углубится в фотографию, в какой-то момент своего развития приходишь к тому, что некоторые ранее отвергнутые фотографии возвращаются назад.Разглядывается что-то большее чем "резкость, цветопередача" и понятие о композиции вырастает до более широкого значения, чем "не фотографируйте по центру". Но, это уже другая история...
Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 13:30:29 | #41
Olim M Shirinov Олим, я уже прочитал много интересных статей, но повторяюсь, если у человека не "набитый" глаз, он не может точно определить. А в статьях каждый дает разные параметры по определенному фото. Поэтому хочется услышать четкие советы касательно определенного фото.Olim M Shirinov | 01 дек 2011, 13:38:16 | #41.1
Хайрулло у вас есть другие работы, которые заслуживают обсуждения и по ним есть и будут дельные советы, что же до этого фото, то оно не настолько хорошо, чтобы заслужить какие бы то ни было советов. кроме то что. принять к сведению допущенные ошибки при съемке и постараться не повторять их в будущем.Хайрулло Мирсаидов | 01 дек 2011, 13:40:27 | #42
Olim M Shirinov Хорошо, учтем.