| Опубликовано | 27 мая 2012, 14:33:02 |
| Просмотров | 1268 |
| Оценки | 3.00 [0|0|1|0|0] |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 600D |
| Выдержка | 1/500 s |
| Диафрагма | f/4.0 |
| Фокальное расстояние | 200 mm |
| Чувствительность ISO | 200 |
| Дата и время сьемки | 2012:05:24 18:09:44 |
| Режим замера | Pattern |
| Вспышка | Flash did not fire, compulsory flash mode |
| Програмное обеспечение | Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows) |
Olim M Shirinov | 27 мая 2012, 15:44:29 | #1
Фируз, попробуй в следующий раз немного приоткрыть диафрагму, как я понимаю ты снимал этого голубя метров с 6-8. в этом случае ты легко мог выставить диафрагму на 3,2 - 3,4 это намного сильнее размыло бы бэк и сделала его более презентабельным.Второй совет, при обработке фотографии в LighRoom, обращай внимание на Гистограмму - она может тебе "увидеть" экспозицию снимка. На начальном этапе таким образом, а далее у тебя выработается свой взгляд на свет, если можно так выразиться )
На этом снимке даже на глаз видно. что снимок темноват, я подкорректировал его в Picasa просто, чтобы показать направление, если же обрабатывать в LR, то можно немного затемнить бэк и даже добавить небольшое размытые - http://foto.tj/forum/2-Обработка-цифровых-фотографий/409-Переделкин-или-своя-версия?limit=6&start=756#13515
MFiruz | 27 мая 2012, 16:01:22 | #2
Спасибо за совет насчет светокоррекции. Было пасмурно, поэтому темновато.К сожалению, на этом объективе максимальная диафрагма 4, поэтому больше никак. Можно было в ФШ размыть бэк, но хотел натуральности.